## Warning: package 'ggplot2' was built under R version 3.3.2
## Warning: package 'shiny' was built under R version 3.3.2
La semana pasada se celebraron a la vez dos congresos a los que no me hubiera importado para nada asistir. Por un lado, se celebr? en Sevilla, del 31 de enero al 4 de febrero, el Congreso de la Asociaci?n Espa?ola de Ecolog?a Terrestre (AEET), que este a?o iba en conjunto con MEDECOS, el congreso que organiza la International Society of Mediterranean Ecology. Por otro lado, la Fundaci?n Pau Costa organizaba en Barcelona ICOPFIRES, el Congreso Internacional sobre Quemas Prescritas, que este a?o se hizo coincidir adem?s con la Wildland Fire Safety Summit.
Como os dec?a, hubiera encontrado cualquiera de los dos muy interesante, porque adem?s en cualquiera de ellos ten?a numerosos colegas - aunque m?s en Sevilla, donde adem?s el lab estuvo representado por este p?ster. Por suerte, los que nos tuvimos que quedar en casa contamos hoy en d?a con herramientas para ir siguiendo los momentos m?s interesantes de los congresos, y una de las m?s ?giles en este sentido es sin duda twitter. Los dos congresos tuvieron la buena iniciativa de definir con antelaci?n un hashtag claro, #AEETMED para el de Sevilla, #iCOPFires para el de Barcelona, y as? muchos pudimos seguir desde nuestro ordenador o m?vil los momentos m?s destacados.
Pero ?cu?l fue la repercusi?n de estos eventos en twitter? ?Cu?ndo y qui?n tuite? desde los congresos? ?Qui?nes fueron los tuiteros m?s activos? Es lo que me pretendo analizar hoy, aprovechando que se puede extraer f?cilmente la informaci?n a partir de la API de Twitter. Antes de meternos en harina, quiero dejar claro que el c?digo que he utilizado para descargar los tuits y analizar las tendencias no es originalmente m?o, sino una adaptaci?n de diversas fuentes, en concreto ?sta, ?sta, ?sta y ?sta Los tweets que incluian el hashtag #AEETMED o #ICOPFires se recopilaron de la API de RTwitter mediante el paquete twitteR y la entrada la he escrito utilizando RMarkdown, y el codigo fuente y los datos est?n disponibles en mi GitHub. Dicho esto, al l?o.
Seg?n los organizadores, el iCOPFires acogi? en total a unos 500 asistentes, mientras que AEETMED reuni? a unos 600. En cuanto a n?mero de tuits generados la cosa anduvo bastante pareja, como se ve en esta tabla.
| Descripcion | AEETMED | iCOPFires |
|---|---|---|
| Numero total de tweets generados | 1282 | 1229 |
| Numero total de tweets originales (sin contar retweets): | 486 | 263 |
| Numeros de usuarios que han tuiteado: | 254 | 288 |
A partir de aqu?, como no quiero que esto se convierta en una competicion entre ambos congresos, los analizar? por separado, en dos entradas distintas. Hoy nos centraremos en el congreso de la AEET, y ma?ana o pasado publicar? el an?lisis de ICOPFires.
Como la API permite importar la fecha y hora del tuit, podemos ver en qu? momentos se produjo m?s actividad.
Vemos que en el grueso de actividad se produjo el jueves y el viernes, y adem?s parece que la proporci?n de retuits fue m?s alta por la tarde, veamos si es as?:
Efectivamente, el ratio retweets/tweets originales es m?s alto por la tarde, y es que no ?ramos pocos los que consult?bamos los highlights de la jornada al llegar a casa por la tarde, retuiteando lo que nos parecia mas interesante. De entre los 1282 tuits con la etiqueta #AEETMED que se generaron durante la semana pasada, estos fueron los 3 m?s retuiteados:
Heres: Widespread tree declines across #Spain linkes to #climatechange #AEETMED #forests https://t.co/SBToLZrxCO
— JCSvenning | 2017-02-02 | 16 retweets, 12 favorites.
Genial encontrar gente con ideas interesantes e ilusionantes en la Asamblea del grupo de Ecoinformtica https://t.co/q0Goys6fy0
— ajpelu | 2017-02-02 | 14 retweets, 5 favorites.
En unas horas arranca el XIV #Congreso Internacional de Ecosistemas Mediterrneos #MEDECOS #AEETMED https://t.co/GmfsNQImpj
— InvestigaUS | 2017-01-31 | 12 retweets, 17 favorites.
Y estos los 3 m?s marcados como favoritos:
What a great #AEETMED A pleasure presenting our work funded by @ERC_Research & pleased to see so much interest on https://t.co/Cn0M1PrO68
— ftmaestre | 2017-02-03 | 6 retweets, 19 favorites.
.@AnnaTraveset talks on seed dispersal disruptions in Mediterranean ecosystems #AEETMED https://t.co/PCBgw6E8vI
— JCSvenning | 2017-02-02 | 6 retweets, 18 favorites.
Biodiversity, interaction networks, phylogenetics. Tomorrow, session 4 #medecos #AEETMED 9:00-13:00, with invited talk by Miguel Verd
— pedro_jordano | 2017-02-01 | 8 retweets, 18 favorites.
Veamos quienes fueron los m?s activos de entre los 288 usuarios que tuitearon sobre el congreso utilizando la etiqueta oficial.
Si consideramos todos los tuits, las m?s prol?ficas fueron la cuenta de la AEET y la de la paleont?loga AR G?mez-Cano. En cambio, si s?lo consideramos los tuits originales, gana por goleada la paleoec?loga Graciela Gil Romera, con m?s de 40 tuits durante el congreso. Parece que lo paleo estuvo muy activo.
Podemos ver qu? usuarios tuvieron m?s repercusi?n analizando la media de RT y FAVs que recibi? cada usuario. (Nota: las figuras de abajo solo incluyen usuarios que han tuiteado mas de 3 veces, y no incluyen retuits).
Parece que no hay grandes “superestrellas” que concentren la mayor parte de los RT y FAVs, sino que hay un gradiente bastante suave, aunque destacan perfiles de ec?logos muy reconocidos como JC Svenning, Fernando Maestre o Pedro Jordano, entre otros.
De hecho podr?amos juntar RT + Favs como un indicador del impacto, y ver si los que m?s impacto tuvieron son tambi?n los que m?s tuitearon
En l?neas generales vemos que no es as?, y que no parece haber relaci?n entre el n?mero de tuits y el impacto medio de cada tuit.
Estas fueron las 50 palabras m?s frecuentes en los tweets etiquetados con #AEETMED
Parece que efectivamente, en Sevilla hubo “grandes charlas” ;-), pero se voislumbra por aqu? algunos de los temas estrella que ya ha definido Ignasi Bartomeus en el blog de Journal of Ecology: sequ?a, fuego, e interacciones entre especies.
Una de las cosas buenas de twitter es cuando se montan debates entre varios usuarios sobre un tema concreto, a veces muy interesantes a pesar de lo limitado de los 140 caracteres, y de hecho no ser?a la primera vez que una de esas conversaciones deriva en un post de Forestalia. Usando las capacidades de las expresiones regulares (regexp) podemos identificar los usuarios que fueron mencionados m?s a menudo durante el congreso.
Pues aparte de los organizadores, y la Universidad de Sevilla, instituci?n donde se celebr?, parece que los usuarios m?s mencionados fueron F.Maestre y el grupo de paleocolog?a y vertebrados de UCM y CSIC. ??Otra vez la paleo!